Rich Wave Holding
Обманула финансовая организация, не выводит деньги? Хотите проверить финансовую компанию?
🧭 Зачем мы изучили Rich Wave (и что сразу насторожило)
Rich Wave Holding представляет себя как форекс/CFD‑брокера и инвестиционную платформу с сотнями инструментов и мгновенным исполнением. На витрине — цифры про десятки тысяч пользователей, «страхование депозитов», «честные платежи» и поддержка 24/5. Одновременно в «About» звучат взаимоисключающие заявления: «основаны в 2015» и «более 15 лет на рынке», а подтверждений во внешних источниках нет. Мы зашли на сайт, в личный кабинет на поддоменах richwavetrade.com, пролистали документы и провели проверку публичных реестров. Итог коротко: прозрачности ощущимо не хватает.
Содержательная часть документов выглядит сырой. В «User Agreement» вместо наименования юридического лица — пустая заглушка «company». На странице контактов — адрес в Амстердаме без привязки к зарегистрированному юрлицу. Регулятор и лицензия на сайте не указаны. Условия по спредам и комиссиям не раскрыты, зато подробно описаны случаи, когда вывод может затягиваться на недели. Такое расхождение приоритетов — тревожный сигнал: детали об ограничениях расписаны, а базовые торговые параметры — нет.
Поскольку проект апеллирует к европейской юрисдикции, мы проверили наличие упоминаний бренда в авторитетных реестрах. Найти подтверждение не удалось. Рекомендуем любому инвестору перед пополнением выполнить быструю сверку — например, через проверку в реестре FCA. Это занимает пару минут и сразу отсеивает проекты без статуса.
| ⚠️ Название |
Rich Wave Holding (Rich Wave)
|
| 💻 Тип |
Форекс/CFD‑брокер и «инвест‑платформа» (позиционирование)
|
| 〽️ Год |
Заявлено 2015; внешние следы активны с конца 09.2025 |
| 🌐 Сайт |
richwaveholding.com; кабинеты: *.richwavetrade.com
|
| 📧 E‑mail |
|
| ☎️ Телефон |
+420 210 013 647
|
| 🗯️ Страна |
Заявлен Нидерланды (Амстердам)
|
| 📝 Регулятор |
Не указан, в Tier‑1 реестрах не найден |
| 🌍 Лицензия |
Не подтверждена
|
- ✅ Простая линейка счётов
- ✅ Наличие веб‑кабинета и мобильной версии
- ✅ Заявленные 24/5 поддержка и «партнёрства»
- ❌ Нет подтверждённой лицензии и регулятора
- ❌ В «User Agreement» отсутствует наименование юрлица
- ❌ Противоречивая «история» и свежий домен
- ❌ Не раскрыты спреды/комиссии и источники ликвидности
- ❌ Условия на вывод: «достаточный объём», задержки 15–30 дней, внутренний курс
- ❌ Нет MT4/MT5/cTrader; только собственный терминал
| 📰 Инструменты |
Крипто, форекс, акции, сырьё, индексы, металлы (CFD)
|
| 💲 Мин‑депозит |
Newbie $150; Experienced $1 000; Pro $10 000
|
| 🗃️ Счета |
Newbie / Experienced / Pro (параметры схожие)
|
| 📝 Плечо |
FX/акции/сырьё 1:100; крипто 1:1 (заявлено)
|
| 👨💻 Платформа |
Собственный веб‑терминал (private/mobile.richwavetrade.com)
|
| 💵 Ввод/вывод |
Карты, банк‑перевод, крипто, e‑кошельки (заявлено) |
📌 Открытые факты о бренде и его следах
Первый пласт — контент и маркетинг. На главной много амбиций: «ежедневный доход», «страхование депозита», «мировые партнёры». Но подтверждений партнёрств и деталей страховки нет. В «About» заявлены 2015 год и «международная работа с 2017», одновременно звучит тезис «более 15 лет на рынке» — арифметика не складывается, и это легко заметить.

Второй пласт — инфраструктура. Логины ведут на поддомены richwavetrade.com: есть десктопный и мобильный кабинеты. Внешние обзоры указывают, что сам домен richwaveholding.com зарегистрирован в конце сентября 2025 года. Публичный Whois/архивы дают мало исторических данных: приватные записи, защищённые DNS, молодая зона. Для форекс‑бренда без истории это уязвимо — инвестору просто не к чему привязать доверие.
Третий пласт — документы. В пользовательских соглашениях отсутствует наименование и реквизиты юрлица, лишь обезличенная «company». Это делает сложным любой спор: сослаться на конкретные обязанности стороны нельзя. Адрес в Амстердаме размещён как почтовый ориентир, но доказательств связи с зарегистрированной компанией нет.

💼 Торговые условия RichWave: обещания vs. практика
Линейка Newbie/Experienced/Pro отличается в основном суммой входа. Параметры плеча и доступных классов активов везде одинаковые: FX, акции, сырьё — до 1:100, криптовалюты — 1:1. Это выглядит скорее маркетинговым разграничением, чем реальными различиями сервиса для клиента. При этом спреды, комиссии, свопы, тип исполнения — не раскрыты.

Скорость исполнения и «честные платежи» заявлены, но без метрик: нет отчётов по проскальзыванию, отказам, конфликтам интересов. Отдельная тема — «страхование депозита»: без названия страховщика и условий договора это просто слоган. Мы сопоставляем подобные заявления с практикой лицензированных брокеров, где такие параметры оформлены в документах и доступны в один клик.

Чтобы не теряться в рекламных формулировках, пользуемся рабочим приёмом — короткой памяткой.
- 📉 «Минимальные спреды» почти всегда означают «в лучшие минуты рынка», а не среднее значение.
- 🚀 «Мгновенное исполнение» без статистики по задержкам — маркетинг, а не метрика.
- 🧾 «Бонусы/страховка» часто усложняют вывод или повышают итоговую комиссию.
Пока нет документов и публичных цифр, сравнивать условия просто не с чем. Для системной проверки полезно перечитать наш материал Юрисдикция и лицензия брокера: как самому проверить и не нарваться на мошенников.
🔑 Регистрация и личный кабинет
Процесс старта стандартный: почта, пароль, базовые анкеты. Дальше — KYC. Судя по опыту пользователей, при попытке вывода могут запрашивать расширенные пакеты: селфи‑видео, подтверждение адреса, уточняющие звонки. Для регулируемых платформ это нормально, но критично видеть политику обработки данных и контакты оператора — мы не нашли таких документов в открытом доступе.
Кабинет работает через поддомены private.richwavetrade.com и mobile.richwavetrade.com. Интерфейс базовый: пополнение, заявки на вывод, история операций. Без интеграции с отраслевыми терминалами (MT4/MT5/cTrader) независимая верификация качества исполнения затруднена. Поэтому единственный инструмент контроля — опубликованные регламенты, которых нет.
Коммуникация с поддержкой оценивается неоднозначно. Обещана реакция 24/5, но в жалобах встречаются «длинные паузы» и ответы общими формулами вместо конкретики по комиссии и срокам. На таком фоне любое обещание «быстрых выплат» выглядит декларацией без бэк‑офисной опоры.
🏛️ Юридическая сторона richwaveholding.com
Ключевые вопросы — кто оператор и где он регулируется. На сайте нет раздела «О нас» с реквизитами юридического лица, нет лицензии и номера разрешения, нет политики конфликтов интересов. Адрес в Амстердаме указан как ориентир, но без связи с конкретной компанией в реестрах. При попытке сопоставить сведения с реестрами стран ЕС и Великобритании упоминаний бренда не найдено.

Ситуацию усугубляет формулировка из «User Agreement», где вместо наименования видим абстрактную «company». Такой документ почти не помогает в споре: он не закрепляет обязанности и подсудность контрагента. Если проект действительно обслуживает клиентов из ЕС, у него должны быть иные юридические атрибуты — публичные и проверяемые.
Полезное практическое правило: не вносить средства, пока не увидите внятный набор бумаг — лицензию, юрреквизиты, клиентское соглашение с подсудностью, регламент комиссий и вывода. Один клик в официальном реестре (вроде той же проверки в реестре FCA) экономит месяцы переписки.
💰 Пополнение и вывод: где тонко рвётся
Источники пополнения заявлены широкие: банки, карты, крипто, несколько платёжных провайдеров. Но в политике возвратов сразу много оговорок: карты — до 15–30 дней на зачисление, вывод строго тем же методом, внутренние курсы конвертации и право взимать «допкомиссии» при «разных платёжных системах». Плюс условие «достаточного торгового объёма» для вывода. Всё это увеличивает трение и даёт площадке пространство для отказов.
Чтобы не потеряться в споре, держите под рукой короткий алгоритм. Это не панацея, но он дисциплинирует процесс.
- 🧾 Запросите у поддержки письменный регламент вывода и статус вашей заявки.
- 🏦 Обратитесь в банк по спорной операции (chargeback/claim) и приложите переписку и скриншоты.
- 📬 Отправьте претензию на официальный e‑mail и зафиксируйте жалобу в профильной службе защиты потребителей.
Итог: действуйте по нескольким каналам параллельно и не делайте новых платежей до решения по текущему спору.
📢 Отзывы клиентов о Рич Вейв Холдинг: сигналы из практики
Общий тон отзывов полярный: часть восторгов без деталей и несколько характерных жалоб. Там, где появляется конкретика, повторяются одинаковые мотивы — апселл на более дорогие тарифы, «комиссия за вывод» и долгая тишина от поддержки. Ниже — типичные кейсы, которые мы встречали в обсуждениях.
- 😕 Заявка на вывод «в обработке» неделями, менеджер предлагает оплатить «налог/страховку» для разблокировки.
- 🧲 После депозита $150–$1000 просят перейти на «Pro» или довнести для «аналитики», иначе «доход не раскроется».
- 📄 На вопросы про спреды и комиссии дают общие ответы, конкретных тарифов нет.
- 🧪 Терминал работает, но историю исполнения и отчёты по проскальзыванию получить нельзя.
Вывод: при таком наборе сигналов позитивные рассказы без фактов выглядят рекламой, а негативные — закономерным следствием непрозрачности.
⚠️ Итоги расследования
Rich Wave Holding декларирует глобальные амбиции, но не подкрепляет их базовыми вещами: лицензией, юрреквизитами, раскрытыми тарифами и чётким регламентом вывода. Учитывая молодую инфраструктуру, противоречивую самопрезентацию и жёсткие оговорки в политиках, мы не уверены, что проект подходит для розничного инвестора. Если ситуация уже зашла в тупик с выводом, формализуйте спор и действуйте через банк и официальные претензии. Нужна помощь с документами и дорожной картой — свяжитесь с нашими экспертами.
Готовы начать инвестировать? Откройте счет у проверенного брокера с лучшими условиями и выгодными бонусами
❓FAQ
Часто причина в скрытых ограничениях: требование «достаточного торгового объёма», запрет на вывод другим способом, внутренние курсы и «техкомиссии». Без опубликованного регламента клиенту трудно отстоять позицию. Фиксируйте все запросы, отвечайте письменно и не соглашайтесь на предоплату «за разблокировку».
Это симптом удержания средств. Попросите правовое основание и ссылку на договор, сообщите в банк о спорной операции и параллельно подайте претензию в адрес площадки. Не переводите деньги на сторонние реквизиты и не предоставляйте удалённый доступ к устройству.
Начинайте с официальных реестров финансовых регуляторов в странах, на которые ссылается проект. Например, используйте быструю проверку в реестре FCA, а затем расширяйте поиск по другим надзорным органам.
Отзывы
Добавить комментарий
Адрес в Амстердаме выглядит красиво, но в реестре ничего не нашёл. Спасибо за подсказку с проверками.
Читать дальшеНовости
GLOBAL STANDARD — обзор инвест платформы, что нужно знать
🔎 Зачем мы проверили Global Standard Bank и что увидели в первые минуты GLOBAL […]
Имитация торговли в Телеграм: как работает приманка
Коротко: перед нами типовой сценарий, где показывают красивые сделки, скриншоты доходности и графики, но […]
Карта Platinum с доставкой на дом — в чем развод?
Коротко: под формулировкой карта платинум с доставкой на дом чаще скрываются рискованные сценарии навязывания […]
Лохотроны
Коротко: под этим словом скрываются десятки сценариев обмана в сети и офлайн. Обещают лёгкий […]
Мнение эксперта
Совокупность признаков — отсутствие регулятора и лицензии в публичных реестрах, пустые поля в клиентском соглашении, противоречивая «история» и жёсткие условия на вывод — формируют крайне высокий риск. Мы не можем рекомендовать Rich Wave Holding к внесению средств. Если и тестировать, то только минимальной суммой без критичных ожиданий и с готовностью сразу фиксировать спор через банк.