ICPindex

На странице Who we are указан адрес Bleicherweg 17, 8002 Zurich, Switzerland, в подвале — Вануату и Сейшелы. Одновременно указан e‑mail [email protected] и немецкий мобильный номер. Для компании, работающей с клиентскими средствами, такой разброс юрисдикций без единого юридического профиля — тревожный индикатор. Мы проверили кликабельность разделов: часть кнопок платформ открывает 404, часть — уводит в кабинет hub.fusionmarkets.com, что подтверждает зависимость от внешней инфраструктуры.

Документы на сайте датированы весной–осенью 2025 года, но содержание не соответствует профилю брокера. В Terms & Conditions встречаются отсылки к криптосервису Crypto.com (Foris DAX MT Limited, Malta), упоминания CRO и программ лояльности — явные следы шаблонного копипаста, не имеющего отношения к CFD‑посреднику. История компании и биографии руководства не верифицированы: CEO «Phil Lewis» указан без ссылок на профили и подтверждённые трек‑рекорды.

Чтобы самостоятельно выстроить базовую проверку лицензий и юрисдикций, полезно освежить чек‑лист: на нашем сайте есть разбор шагов и типовых ловушек — посмотрите материал “Юрисдикция и лицензия брокера: как самому проверить и не нарваться на мошенников.” Сверьте пункты из гайда с тем, что видите у ICPindex.

💹 Торговые условия: планы, комиссии и «страхование»

Витрина ICPindex построена вокруг «планов»: Bronze от €10 тыс., Silver €25 тыс., Gold €100 тыс., Platinum €250 тыс., Black €500 тыс.+. В описаниях встречаются 0.0 спреды на EURUSD, комиссия $2.25 за сторону по FX, «нулевые комиссии» на индексы и «страховка» до 90% в премиальных пакетах. Привлекательно? Да. Доказуемо? Здесь всё сложнее: без тарифов по каждому инструменту, свопов, маржинальных требований и раскрытий по поставщикам ликвидности сравнивать нечего.

Особое внимание — обещаниям «страхования». Для розничного брокера это тонкая тема: необходимо юридическое описание механики, сторонний страховщик, лимиты и исключения. На сайте таких документов нет. Заявления про «издержки на 36% ниже рынка» также остаются маркетингом без методики расчёта и независимого аудита. Мы сравнили набор платформ: перечислить MT4/MT5, cTrader, TradingView несложно, но часть кнопок ведёт в чужой кабинет — следовательно, фактическая доступность под вопросом.

Короткий чек‑лист рисков по условиям — чтобы ничего не упустить при самостоятельной оценке:

• ⚠️ «0.0 спреды» без спецификаций по символам и времени торгов.
• ⚠️ Комиссии заявлены точной цифрой, но нет полного тарифного файла.
• ⚠️ «Страхование 70–90%» без полиса, страховой компании и правил выплат.
• ⚠️ Плечо 1:2–1:50 в описаниях планов — без маржин‑политики и NBP.

Без документов и методик любые «лучшие условия» — это лишь реклама. Для клиента ценность появляется там, где есть договора и воспроизводимые процедуры.

🧾 Регистрация и личный кабинет ICPindex: что видим на практике

Онбординг обещают «за 5 минут». Форма стандартная: имя, e‑mail, пароль. После этого клиенту предлагают пополнение и верификацию. На критически важном шаге — перед внесением денег — мы не нашли клиентского соглашения, политики конфликтов интересов, PDS/FSG для CFD и раскрытий о хранении средств. Это значит, что вы соглашаетесь на неизвестные условия, по сути — бездоговорно.

Служба поддержки отвечает несистемно: часть тикетов закрывается без решения, часть уходит в долгу. Телефон — мобильный немецкий номер, который не подтверждает наличие офисной линии. Перенаправления на внешние кабинеты и 404 на разделах платформ — дополнительный индикатор незавершённой инфраструктуры. Перед любым пополнением разумно запросить письменные регламенты и тестировать вывод минимальными суммами.

🏛️ Юридическая проверка: лицензии, номера и предупреждения

На главной ICPindex размещены три номера: VFSC 40256, FSA SD096, ASIC AFSL 385620. По реестрам эти номера относятся к другим компаниям (в публичных источниках фигурируют Fusion Markets / Global Prime / Gleneagle/ FMGP Trading Group). Ключевой факт — официальный релиз сейшельского регулятора: ICPindex не известен FSA и не имеет лицензии SD096; на сайте использован чужой номер, что и стало поводом для предупреждения. С учётом отсутствия собственной карточки в реестрах мы относим проект к высокой зоне риска.

Если коротко, правильная последовательность проверки выглядит так:

• 🧭 Сперва ищите номер и карточку в официальном реестре (а не наоборот).
• 🧩 Сравните юрлицо на сайте с названием в реестре (один‑в‑один).
• 🧾 Проверьте документы: договор, раскрытия, политики рисков, хранение средств.
• 🧪 Протестируйте вывод на малых суммах до любых существенных пополнений.

💳 Пополнение и вывод: заявлено «0% fee», а как на деле

На витрине заявлены Visa/Mastercard, PayPal, Skrill, Neteller, банковский перевод; обещают «0% fee на депозиты». Однако регламентов по срокам вывода, лимитов, комиссий и перечня провайдеров не опубликовано. Это значит, что скорость и возможность возврата средств остаются на усмотрение площадки и платёжных партнёров. Кнопки, ведущие в чужие кабинеты, только усиливают неопределённость.