Austraclear Ltd

Авторы сайта обещают четыре «типа счёта», персонального советника и портфели с возможной доходностью 12–24% в год. Добавляют популярные имена платформ — MT5 и TradingView — и рисуют образ «все активы у одного брокера». Казалось бы, готовое решение для частного инвестора: просто внеси деньги — и эксперт «сделает остальное».

Когда копаем глубже, проявляются разрывы. Юридическое лицо не указано: нет формы, ИНН/ОГРН, адреса регистрации, бенефициаров и руководства. Лицензии и регулятор — не раскрыты. Ссылка на «WebTerminal» ведёт на сторонний домен frus1.com без объяснения, чья это платформа и как защищены данные. Разделы «Аналитика/Новости» выглядят шаблонно и без авторов, а обещания доходности никак не подкреплены методикой, рисковыми допущениями и историей тестов.

Чтобы не идти вслепую, полезно заранее собрать «пакет вопросов» к менеджеру и заодно проверить себя:

• 🧾 Попросите договор‑оферту и полный тарифный план (включая удержания и комиссии при выводе).
• 🧠 Требуйте методологию расчёта «возможной доходности» и сценарный анализ рисков.
• 🛰️ Уточните, кто владелец «WebTerminal» и где хостятся данные/ключи.

Витрина обещает много, но ключевых подтверждений нет — это высокий операционный риск.

💼 «Торговые условия» AustraclearU: сравниваем обещания и реальность

Комиссии «от чистой прибыли» звучат привлекательно, но без определения базы расчёта они превращаются в серую зону: что именно считается «чистой прибылью», с учётом курсовых разниц, комиссий, НДФЛ? Плечо, маржинальные требования, свопы и сборы за неактивность не описаны. Это значит, что инвестор не понимает, сколько заплатит и за что, пока не столкнётся с удержаниями в кабинете.

Короткий рабочий чек‑лист, чтобы сопоставить маркетинг и факты:

• 📑 Нужны письменные регламенты по комиссиям/лимитам/срокам, а не «по запросу».
• 🧮 Просите примеры расчёта комиссий при разных сценариях (прибыль/убыток/валютная переоценка).
• 🧪 Делайте только тестовый депозит и пробный вывод до любых серьёзных сумм.

При отсутствии формальных правил и SLA говорить о «низких издержках и скорости» преждевременно.

✍️ Регистрация и личный кабинет: как устроен онбординг

Про «8 минут до счёта» на лендинге — тезис приятный, но не объясняет, как именно обрабатываются персональные данные, на каком основании проводится KYC/AML и кто оператор обработки. В интерфейсе обещают поддержку 24/7 и персонального менеджера, однако не приводят ни одного официального канала связи, кроме общего телефона и почты.

На что обратить внимание до депозита: наличие договора, форма согласия на обработку данных, путь эскалации претензий и сроки ответов. Отдельно проверяйте, не навязывают ли удалённый доступ к компьютеру под видом «помощи с установкой» — это всегда лишний риск.

🏛️ Юридический профиль и проверка реестров austraclearu.com

На сайте встречается формулировка «Мы присутствуем на сайте Банка России на осуществление брокерской деятельности», но проверка карточек у регулятора такой записи не находит. Реальный Austraclear — это инфраструктурная система расчётов в Австралии (под контуром ASX/ASIC/RBA), которая не имеет отношения к розничному брокеру в РФ. Соседство похожих названий — не доказательство связи.

Правильный порядок действий один: проверяем первичный источник, сопоставляем четыре поля — юрлицо, номер лицензии, сайт и контакты — на странице ЦБ РФ. До появления документальной связки рассматриваем проект как нерегулируемый и не переносим туда значимые суммы.

💳 Ввод и вывод средств: где чаще всего «узкое горлышко»

Формальных правил по платёжным операциям не опубликовано: нет перечня способов, валют счёта, комиссий и сроков. На практике это означает возможность «двигать ворота» задним числом — добавлять проверки и удержания именно в момент вывода. Без договора, SLA и расписанных лимитов вернуть контроль над процессом трудно.

Алгоритм на случай задержек поможет зафиксировать позицию:

• 🧩 Соберите досье: TXID/ID платежей, выписки банка/биржи, скриншоты кабинета, переписку.
• 🔁 Попросите частичный тестовый вывод и сравните фактические сроки с обещаниями менеджера.
• 🛑 Не оплачивайте «налоги/страховки/ускорители», которых нет в письменных правилах.

Без прозрачного регламента риск задержек и спорных удержаний выше среднего.