Alfiza

Снаружи — нейтральные обещания про «автоматизированную торговлю» и «надёжного партнёра». Конкретики нет: не назван оператор, нет описания платформы, не указаны инструменты и тарифы. Мы пытались открыть ключевые страницы — доступ нестабилен, навигация бедная, документы за логином отсутствуют либо не подгружаются.

Другой настораживающий момент — полное отсутствие публичной истории: нет хронологии, новостей, пресс‑релизов, упоминаний в профильных СМИ. Для рынка форекса это нетипично: даже молодые брокеры держат минимум — страницу «О компании», адрес, лицензии и регламенты. Здесь этого набора просто нет.

Для быстрой самопроверки до депозита советуем пройти наш краткий чек‑лист: Как проверить брокера перед тем, как вносить деньги. Он помогает отсеять истории без документов и адресов.

💼 Торговые условия: за вывеской — пусто

Мы оцениваем условия по открытым данным: список активов, плечо, комиссии, свопы, типы счетов, исполнение, защита от отрицательного баланса. У Alfiza этот базовый скелет не опубликован. Плата за сделки, спреды по парам, правила маржин‑колла — ничего из этого не видно.

Отсутствие спецификаций ведёт к простой проблеме: трейдер не может посчитать стоимость сделки и риск‑профиль. Без таблиц инструментов и маржинальных уровней невозможно планировать торговлю, а бонусов, ребейтов и других «ускорителей» мы не нашли вовсе — зато неясность по платежам и выводам присутствует.

В норме брокеры заранее раскрывают исполнение (ECN/STP/маркет‑мейкер), источники ликвидности и документы по хранению средств. Тут — тишина. При таком раскладе даже «хорошие условия» из рекламы остаются словами.

Что минимум должно быть у брокера до депозита

• 📊 Таблица инструментов и спецификаций: спреды, комиссия, свопы.
• ⚖️ Плечо и риски: маржин‑колл/стоп‑аут, защита от отрицательного баланса.
• 🔗 Исполнение: модель и источники ликвидности, реквоты/скольжение.
• 🧾 Документы: Client Agreement, KYC/AML, Risk Disclosure, Complaints.
• 🧱 Хранение средств: сегрегация, банк‑кастодиан, аудит и сроки выплат.

Если половина пунктов остаётся пустой — лучше не переводить деньги.

📝 Регистрация и личный кабинет: как это выглядит сейчас

Онбординг, судя по навигации, предполагает создание учётной записи и загрузку документов. Но публики нет: формы открываются нестабильно, а политики обработки данных и оператор персональных данных не названы. Это критично, если речь идёт о передаче паспортов и адресных документов.

Саппорт никак не идентифицирован: ни единого телефона, ни рабочего e‑mail на видимой части сайта. Форма обратной связи без подтверждённого оператора и SLA — слабая точка для любого финансового сервиса. В спорных ситуациях вы просто не знаете, к кому предъявлять требования.

Верификация и безопасность также не описаны. Нет информации о 2FA, журналах входов, ограничениях по устройствам. Для платформы, которая просит доступ к средствам клиента, это серьёзный минус.

🏦 Юридическая рамка alfiza.online: что проверили

Мы прошли базовый круг верификации: поиск по реестрам и публичным спискам. На момент проверки не найдено подтверждений регистрации/лицензии или карточек с номером и адресом. Также не обнаружены записи в предупреждениях крупных регуляторов по ключевым юрисдикциям, но это не делает проект безопасным — без лицензии у клиента нет понятного канала защиты.

Важный вывод: отсутствие в списке предупреждений не равно «зелёный свет». Для надёжных компаний ключевые данные есть в реестрах, а договоры доступны без логина. Здесь — наоборот: безымянность и пустые разделы.

Как быстро проверить юридический след Алфиза онлайн

• 🧭 Поиск в госреестре (пример: FCA Register) по названию и юрлицу.
• 🧾 Сопоставление трёх полей: название, номер, адрес.
• 🔎 Сверка договора: те же реквизиты и прямая ссылка на карточку.
• 📎 Фиксация расхождений: скриншоты реестра и сайта для претензии.

Если ни одно звено не сходится — дистанцируйтесь от депозита.

💰 Пополнение и вывод: где возникают риски

Без тарифов, каналов и сроков любой платёж превращается в «чёрный ящик». В подобных историях задержки часто объясняют «банковскими сроками» и «ручной проверкой». У клиента при этом нет ни SLA, ни контактного центра, ни регулятора, куда можно подать жалобу по месту лицензии.

Короткий алгоритм действий при зависшем выводе

• 🗂️ Сохраняйте заявки, переписку, квитанции, скрины кабинета.
• ⏱️ Ставьте срок ответа (48–72 часа) и дублируйте письмо официально.
• 🧩 Сверьте юрлицо/лицензию: есть ли карточка в реестре и совпадает ли с договором.
• 📨 Готовьте претензию к платёжному провайдеру и консультацию со специалистами по возвратам.

Чёткая фиксация экономит недели и повышает шанс результата.